В Новосибирской области вынесен приговор подсудимому по резонансному делу об убийстве пятилетней девочки. Сыщикам удалось доказать лишь причастность осужденного к изнасилованию жертвы, однако по обвинению в убийстве педофил оправдан.

В понедельник Новосибирский областной суд приговорил 37-летнего слесаря-ремонтника Андрея Бодрова к 14 годам лишения свободы. Он обвинялся в жестоком убийстве и изнасиловании пятилетней Сони Белокопытовой. Преступление было совершено в селе Мошково два года назад, передает "Интерфакс" со ссылкой на областной суд.

При этом судья по делу Михаил Потапов оправдал Бодрова по двум статьям, среди которых значится и убийство Сони Белокопытовой. Юрист посчитал вину обвиняемого недоказанной.

Сторона обвинения не согласна с приговором и намерена обжаловать его в ближайшее время, сообщил гособвинитель по этому делу Дмитрий Вдовин.

Ранее, в ходе прения сторон в облсуде Вдовин потребовал для Бодрова 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима. В свою очередь сторона защиты попросила оправдать подсудимого по всем пунктам обвинения.

"По мнению адвоката, вина Бодрова так до конца и не доказана, - отмечал ранее представитель облсуда. - В ходе следствия был выявлен еще один подозреваемый, который мог быть причастным к убийству девочки".

Однако найти подозреваемого так и не удалось, поскольку "это мужчина без определенного места жительства".

Заседания суда по делу об убийстве Сони Белокопытовой проходили в закрытом режиме.

Перипетии следствия

5-летняя девочка Соня Белокопытова пропала в селе Мошково 23 июля 2007 года. Об исчезновении ребенка в милицию сообщили ее родители, которые не смогли сами найти дочь.

Последний раз девочку видели с небрежно одетым неизвестным мужчиной в магазине, где он покупал ей напиток и конфеты. В поисках ребенка был задействован весь личный состав РОВД - около 100 человек. А через два дня тело девочки обнаружили в пруду на окраине села.

Это преступление вызвало мощный общественный резонанс в России.

Уже через несколько дней после убийства был задержан первый подозреваемый, которым оказался 19-летний выпускник местной спецшколы-интерната. А в конце июля следователи получили от задержанного молодого человека необходимые признательные показания.

Буквально на следующий день после первого задержания под стражей оказался и второй подозреваемый - Андрей Бодров. Причем ранее мужчина уже был судим и отбывал наказание за изнасилование ребенка.

Лишь в 2008 году, после многомесячного расследования, выяснилось, что молодой человек непричастен к преступлению. В мае, то есть через 9 месяцев после его задержания, невиновного юношу выпустили на свободу.

Примечательно, что педофил Бодров с самого начала расследования попал в поле зрения милиции, однако лишь через полгода милиционеры смогли собрать необходимые для его ареста доказательства. В январе ему были предъявлены обвинения.

Первоначально считалось, что Бодров, будучи знакомым семьи девочки, просто прогуливался с ней в тот роковой день по поселку. Именно его и видели свидетели гуляющим с погибшей и покупающим ей конфеты и лимонад. Задержали же подозреваемого по составленному фотороботу.

Однако тогда в милиции придерживались версии, что мужчина оставил ребенка на окраине села, сказав, чтобы девочка бежала домой. И лишь после того, как она попрощалась со знакомым дядей, на нее якобы напал выпускник Мошковской коррекционной спецшколы для умственно отсталых детей.

Позднее сыщики пришли к выводу, что именно Бодров изнасиловал и убил ребенка после того, как увел девочку в обеденное время от дома на берег пруда. После надругательства злоумышленник якобы занес девочку в пруд и держал ее голову под водой до тех пор, пока она не перестала подавать признаков жизни.

По версии следствия, в момент совершения преступления Бодров находился в состоянии алкогольного опьянения.

Добавим, что в процессе расследования Бодров дважды проходил психиатрическую экспертизу, и в обоих случаях его признали вменяемым.

Бодров обвинялся по п."в" ч.3 ст.131 (изнасилование несовершеннолетней), п.п."б", "в" ч.3 ст.132 (насильственные действия сексуального характера, совершенные с особой жестокостью в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста), а также п.п."в", "к" ч.2 ст.105 (убийство человека, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) УК РФ. В итоге преступника признали виновным только по статье 131 УК РФ.