Заместитель Генерального прокурора РФ Сабир Кехлеров заявил, что никогда не выступал за отмену презумпции невиновности, сообщает "Интерфакс".
"Я никогда не ставил вопрос о ликвидации института презумпции
невиновности в стране - ни частично, ни полностью. Этот принцип -
краеугольный камень нашего законодательства, я на него не покушался", -
сказал Кехлеров.
По его словам, выступая недавно на конференции "Мониторинг правового пространства и правоприменительной практики", он высказался за совершенствование российского законодательства в соответствии с международными конвенциями.
"Речь идет о том, что если совершено преступление, связанное с
терроризмом, коррупцией и наркоторговлей, то должны быть приняты меры,
обеспечивающие конфискацию не только незаконно нажитого, но и других
доходов", - пояснил замгенпрокурора.
Он подчеркнул, что данное положение содержится в конвенции ООН
"Против транснациональной организованной преступности", принятой в
ноябре 2002 года.
"Согласно рекомендации, содержащейся в статье 12 указанной
конвенции, "государства могут рассмотреть возможность установления
требования о том, чтобы лицо, совершившее преступление, доказало
законное происхождение предполагаемых доходов от преступления или
другого имущества, подлежащего конфискации", - отметил Кехлеров.
"К примеру, осудили человека или привлекли к уголовной
ответственности за торговлю наркотиками, а у него дача, яхты, миллионные
счета, - сказал Кехлеров. - Так вот, надо спросить, откуда это все у
него. Международное право и говорит: пусть он доказывает чистоту
происхождения своих доходов".
"Потому речь идет не об отмене презумпции невиновности, а о
совместных ответах международного сообщества новым вызовам. И эти новые
вызовы связаны в первую очередь с актами терроризма, транснациональной
организованной преступностью, наркоторговлей и коррупцией, которые
угрожают всему цивилизованному миру", - отметил замгенпрокурора.
Представитель правительства в судах высшей инстанции Михаил Барщевский назвал эту идею чиновника "возвращением к временам инквизиции". Тем не менее, идею лишить неприкосновенности депутатов и судей поддержал председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Никакого иммунитета у депутата, по его мнению, быть не должно. Правоохранительным органам, считает он, надо обратить внимание и на судей, неоднократно выносивших явно неправосудные решения. Но вторая инициатива зама Генпрокурора не нашла поддержки у главы СФ.
"По-человечески это можно понять. Чиновник с небольшой зарплатой строит громадный особняк. Казалось бы, что тут доказывать. Но все-таки действовать надо по закону", - заявил Сергей Миронов.
