Сорос: США вторглись в Ирак под надуманными предлогами , Вокруг света

"Во время избирательной кампании 2000 года Буш обещал быть скромным во внешней политике. Нас обманули," - приводит слова Джорджа Сороса британская газета The Guardian (перевод на сайте Inopressa.ru), публикуя на своих страницах отрывки из его книги "Мыльный пузырь американского превосходства".

"Я убежден, - пишет Сорос, - что администрация Буша умышленно использовала 11 сентября для проведения такой политики, которую американское общество в иных обстоятельствах не потерпело бы. Какими бы ни были оправдания для свержения Саддама, очевидно, что мы вторглись в Ирак под надуманными предлогами. Умышленно или неумышленно, президент Буш обманул американскую общественность и конгресс, грубо пренебрег мнением наших союзников. Разрыв между надеждами администрации и реальным положением дел не мог бы быть больше. Мы подвергаем риску не только жизни наших солдат, но и боеготовность вооруженных сил. Мы перенапряглись и утратили способность распределять свои силы. Между тем мест, где нам нужно приложить силы, сегодня больше, чем когда-либо. Северная Корея в открытую создает ядерное оружие, Иран делает то же самое тайно. "Талибан" ведет перегруппировку сил в пуштунских районах Афганистана. Расходы по оккупации и перспективы перманентной войны тяжелым бременем ложатся на нашу экономику, и мы оказываемся не способными решать насущные проблемы внутри страны и во всем мире. Если нам нужны были доказательства того, что мечта неоконсерваторов об американском превосходстве ошибочна, Ирак их предоставил", - пишет Сорос. "Трудно представить себе большее искажение планов министерства обороны. Мы оказались в болоте, в чем-то похожем на Вьетнам. Вторгшись в Ирак, мы не можем оттуда выпутаться. Требования вывести войска будут усиливаться, как это было во времена войны во Вьетнаме, но вывод войск нанесет непоправимый ущерб нашему положению в мире. В этом смысле Ирак хуже Вьетнама, поскольку мы зависим от ближневосточной нефти. Никто нас туда не тянул, наоборот, все советовали этого не делать. Положим, Саддам был отвратительным тираном и избавиться от него было бы неплохо. Но какой ценой? Оккупационные войска, как магнит, притягивают к себе террористов и радикализируют ислам. Наши солдаты должны выполнять работу полицейских с полной боевой выкладкой". По данным Сороса, операция по оккупации Ирака обошлась США в 160 млрд долларов. Но только 20 млрд долларов из этой суммы пойдут на восстановление. Для сравнения: на помощь зарубежным странам в 2002 году было выделено 10 млрд долларов. "Простого выхода нет. Администрация Буша хочет от ООН большего участия, но не желает идти на необходимые уступки. Мы должны смириться и расплатиться за свои ошибки, альтернативы нет. В конце концов, другой президент с другим отношением к международному сотрудничеству, возможно, успешнее поможет нам выпутаться", - пишет Сорос. Как заключает известный финансист и противник политики Буша, если в 2004 году Буша отвергнут, его политику можно будет списать со счетов, и Америка сможет занять в мире подобающее ей место, в противном случае придется жить с серьезными последствиями.

Ссылки по теме:


News Central Home \| News Central Resources \| Portal News Resources \| Help \| Login