![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||
![]() |
|||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
||||||||
![]() |
|
![]() |
|
|||||||||||
![]() | |||||||||||||
![]() |
|
Россия
Родственница экс-главы Минздрава, насмерть сбившая беременную женщину, избежала наказания - ее признали больной
10:13AM Wednesday, Apr 20, 2011
Верховный суд России поставил точку в деле 33-летнего врача Анастасии Мальцевой, которая почти четыре года назад сбила насмерть на пешеходном переходе беременную женщину. Верховный суд оставил в силе решение Пресненского райсуда, признавшего родственницу бывшего главы Минздрава Михаила Зурабова невменяемой и назначившего ей "принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства", пишет "Коммерсант". 25 августа 2007 года 37-летняя Евгения Пугачева и ее жених Алексей Ставровский, дождавшись зеленого сигнала пешеходного светофора, вышли на проезжую часть, чтобы перейти Смоленскую улицу по пешеходному переходу. В это время из-за стоявших на светофоре автомобилей выскочил автомобиль Nissan Almera и сбил Пугачеву. Подцепив жертву на капот и протащив ее около 15 метров, машина остановилась. Находившаяся на четвертом месяце беременности женщина получила перелом шеи и скончалась на месте. Ставровский получил травмы. Все это было зафиксировано камерой видеонаблюдения. Уголовное дело было возбуждено по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, по неосторожности повлекшее смерть человека". Максимальное наказание за это правонарушение - пять лет лишения свободы и лишение права на управление транспортным средством на три года. Однако вскоре в материалах дела появилось заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, признавшей Мальцеву неадекватной и рекомендовавшей назначить ей "принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства". В январе 2008 года Пресненский районный суд Москвы приступил к рассмотрению этого дела. В соответствии с рекомендациями медиков обвиняемую освободили от уголовной ответственности и направили на амбулаторное лечение. По жалобе потерпевших и их защиты Мосгорсуд отменил постановление суда первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение. Повторный процесс в Пресненском суде завершился все тем же направлением Мальцевой на принудительное лечение. Однако через год Мосгорсуд нашел нарушения в решении районного суда. Он пришел к выводу, что помимо нарушений УПК районный суд "выяснил не все обстоятельства, имеющие значение для установления истины". Также президиум Мосгорсуда обратил внимание на то, что вопреки закону повторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении подсудимой проводилась в экспертном учреждении того же уровня, что и первоначальная стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, хотя ее должно было проводить вышестоящее экспертное учреждение. В итоге дело в третий раз оказалось в Пресненском суде. 18 января 2011 года Анастасии Мальцевой назначили очередную экспертизу - на этот раз в Научном центре социальной и судебной психиатрии имени Сербского. Однако это учреждение уведомило суд, что не может обследовать Мальцеву, поскольку она является племянницей доктора медицинских наук Майи Михайловны Мальцевой - одного из старейших сотрудников центра имени Сербского. Вскоре после этого дело из Пресненского суда неожиданно истребовал Верховный суд. 14 апреля эта инстанция отменила решение президиума Мосгорсуда, оставив в силе решение Пресненского суда. "Это сделано исключительно по формальным основаниям. Во-первых, президиум Мосгорсуда опоздал с приятием решения более чем на месяц. Во-вторых, судебная коллегия Верховного суда сослалась на ст. 405 УПК РФ, согласно которой в порядке надзора не допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения. При этом Верховный суд не вдавался в оценку обстоятельств дела", - заявил руководитель пресс-службы ВС Павел Одинцов. Адвокат потерпевших Олег Гусев с такой позицией ВС категорически не согласен. "В нашем случае ни одного из оснований, предусмотренных ст. 405 УПК, нет - Мальцева не является осужденной и, более того, ей даже обвинение не предъявляли", - заявил Гусев. По его словам, после того как они ознакомятся с мотивировочной частью постановления ВС, то обжалуют его в президиуме Верховного суда. "Мы будем продолжать бороться. Я понимаю, что победить систему, где все подвластно связям и деньгам, очень сложно, но все же еще надеюсь, что в деле, где все абсолютно очевидно, восторжествуют справедливость и здравый смысл", - сказал Алексей Ставровский, чудом не погибший вместе с Евгенией Пугачевой.
По материалам NewsRu.com
Другие новости по теме
В Москве прошел митинг против дотаций Северному Кавказу
Управделами президента рассказал о "дворце Путина" и самолете Медведева Минобразования отказалось от третьего обязательного ЕГЭ Янукович лично проверит реконструкцию чернобыльского "Укрытия" В районе Курил попал в аварию российский танкер Подозреваемым и обвиняемым разрешили заказывать пиццу в СИЗО Милиция отозвала протоколы на защитников Химкинского леса Бывший майор ГИБДД отсудил у Троицкого 130 тысяч рублей Совет Европы признал нарушения Эстонии при разгоне защитников Бронзового солдата Госдума отказалась клеймить взяточников Мэром Вильнюса в третий раз стал Артурас Зуокас В Ростове у "Боинга" отвалилось колесо На Артемия Троицкого завели уголовное дело В Химках задержаны 11 участников акции в защиту леса После теракта у белорусов изъяли 11 килограммов взрывчатки Белорусские власти запретили шествие оппозиции в годовщину Чернобыля
|
Рассылки:
![]() Новости-почтой TV-Программа Гороскопы Job Offers Концерты Coupons Discounts Иммиграция Business News Анекдоты Многое другое... |
![]() | |
News Central Home | News Central Resources | Portal News Resources | Help | Login | |
![]() |
![]() |
|||||
|
|||||
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|