Россияне разделились в оценках Лужкова поровну: он то ли "эффективный", то ли бесполезный управленец, Россия

Россияне разделились в оценках Лужкова поровну: он то ли "эффективный", то ли бесполезный управленец

Россияне неоднозначно оценивают деятельность Юрия Лужкова на посту мэра Москвы. Одни считают, что Юрий Лужков - эффективный управленец, другие - напротив, негативно оценивают его работу. Но в целом россияне считают бывшего мэра человеком решительным и энергичным. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного 18-19 сентября Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Напомним, Лужков, занимавший пост столичного градоначальника с 1992 года, во вторник был отрешен от должности президентом России Дмитрием Медведевым с жесткой формулировкой "в связи с утратой доверия". Несмотря на отставку, экс-мэр достаточно сделал, чтобы занять свое место в истории, считают россияне.

По данным исследования, 33% россиян считают, что "он - пример эффективного управленца", и высокий уровень жизни в Москве - во многом его заслуга. Это мнение характерно, в первую очередь, для жителей Центрального округа и Северного Кавказа (42 и 40% соответственно), а также сторонников КПРФ и "Справедливой России" (по 39%).

Между тем 34% опрошенных придерживаются иной точки зрения. По их мнению, Лужков так и не смог решить городские проблемы, а всеми успехами Москва обязана столичному статусу. Такую оценку дают, как правило, сторонники ЛДПР (46%).

Среди личных качеств Лужкова россияне называют решительность (62%) и энергичность (61%). Кроме того, бывшему градоначальнику приписывается компетентность (55%) и широкий кругозор (52%). Респонденты также склонны считать его человеком скорее доброжелательным (43%), интеллигентным (38%). В то же время 49% называют его коррумпированным, 48% - хитрым, а 44% - политиком, склонным к интригам.

В целом, люди Лужкову благодарны, но хотят, чтобы было меньше пробок и больше порядка, и, чтобы сохранились социальные льготы, отмечает "Интерфакс". Прохожие, опрошенные корреспондентом агентства недалеко от здания мэрии, среди плюсов пребывания Лужкова в должности главы города называли благоустройство столицы.

"Достаточно много появилось красивых элегантных объектов по архитектуре. Ну и благоустройство, конечно", - рассказала 37-летняя архитектор Татьяна. С другой стороны, в архитектурных преобразованиях она видит и недостаток лужковской эпохи: "Хуже то, что многие объекты появлялись без учета окружающей застройки, отсутствие элементарного грамотного подхода. И, соответственно, стали исчезать целые кварталы".

46-летний менеджер Алла вспомнила, что при Лужкове были построены новые линии метрополитена, и это для нее сыграло ключевую роль в оценке его руководства городом.

Сергею, начальнику отдела кадров управленческой фирмы (52 года), больше всего понравилось то, что Москва "стала тише". "Раньше демагогии было больше, а дел меньше - при Лужкове все поменялось", подчеркнул Сергей. Его тезка, 33-летний программист, главным во время правления Лужкова считает порядок. Это, по его мнению, самое главное. "Будет порядок, это хорошо. А кому-то что-то нравится, не нравится - их проблемы", - прибавил программист.

Константин, педагог в возрасте 60-ти лет, развил мысль о том, что, "несмотря на многие издержки, Лужков о Москве заботился и Москву поднимал", а вот жизненный опыт подсказывает ему, что преемник экс-мэра может все испортить. "Новое никогда не бывает лучше, чем было старое. Посмотрим, что будет. Хозяйство у нас огромное. Я живу в северо-восточном округе, где руководство, имеющее, без сомнения, связь с Лужковым, очень здорово озеленило район. Стали появляться детские площадки. Лосиный остров - лесопарковая зона, это понятно, но вот Отрадное - спальный район, и там тоже создали условия", - рад педагог.

Молодые инженеры Екатерина (23 года) и Анна (29 лет) в целом рады отставке Лужкова. "Лично я отношусь к этому с надеждой на будущее. По нам концовка его правления ударила достаточно сильно. Последние полтора года в связи с кризисом строительная отрасль упала очень сильно, строительство объектов уменьшилось и финансирование тоже. Я жду исправления ситуации, чтобы все вернулось туда, как было в 2008 году. Во всяком случае, была стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Как молодым специалистам, нам тяжело. На это нужно несколько лет, года два", - рассудила Екатерина. Однако прибавила, что за стипендию, получаемую во время обучения в университете, она благодарна.

Ее коллега Анна очень опасается за своих бабушку и дедушку: все это время они получали надбавку к своей небольшой пенсии, а теперь переживают, что могут ее лишиться при новом правительстве.

53-летняя Ирина указу президента скорее рада, потому что надеется на перемены к лучшему. "У нас дача, и, стоя в пробках или переезжая колдобины, мы постоянно вспоминаем не очень хорошими словами правительство. Главное, чтобы новый мэр, прежде всего, оказывал заботу о людях, поправил бы положение здравоохранения, помогал бы детям", - заключила она.

Насчет дорог с Ириной солидарна архитектор Татьяна. Она надеется, что, в отличие от Лужкова, новый мэр будет "считаться с окружающей средой". "Потребность города в дорогах растет, с каждым днем количество машин увеличивается. Недостаточно ни парковок, ни гаражей. Для людей отсутствует нормальная возможность ходить по улицам - негде ходить", - перечислила архитектор.

Михаил Геннадьевич, подполковник в отставке, видит в увольнении Лужкова вину его супруги и говорит от лица пенсионеров, ветеранов вооруженных сил. "Мы предполагаем, что достаточно большую отрицательную роль в этой отставке сыграла его супруга, госпожа Батурина, которая считается одной из самых состоятельных первых леди Москвы и Московской области. Наверняка, не без помощи Юрия Лужкова и его большим связям в мире, она сумела обладать таким неслыханным для бывшей простой советской женщины богатством. Я индифферентно к этому отношусь. Я такой же ветеран вооруженных сил, как и многие москвичи, и поддерживал Лужкова, но склонен доверять президенту и его информации", - обосновал свою точку зрения Михаил Геннадьевич.

Схожего мнения придерживается и начальник отдела кадров Сергей - он хотел бы, чтобы было "поменьше политики". А педагог Константин вовсе считает, что "реорганизации чреваты тем, что с проблемами образования лучше не станет".


News Central Home \| News Central Resources \| Portal News Resources \| Help \| Login