Бывший лидер боснийских сербов Радован Караджич, признанный
Международным трибуналом по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге виновным в
преступлениях против человечности и в геноциде в Сребренице и приговоренный
в марте 2016 года к 40 годам тюремного заключения, в пятницу, 22 июля,
подал апелляцию на это решение, назвав его политическим и несправедливым, сообщает DW.
В апелляции 71-летнего Караджича содержится 50 пунктов, по которым
бывший лидер боснийских сербов не согласен с решением. Текст ее
выложен на сайте
Питера Робинсона.
"Президент Караджич искренне верил, что процесс будет образцовым и
международное сообщество установит правду о войне в Боснии. Вместо
этого он подвергся политическому процессу, цель которого
демонизировать его и боснийских сербов", - заявил его адвокат Питер
Робинсон. "Проведя восемь лет в тюрьме ООН и пережив пять лет
трибунала, Караджич убедился, что международное правосудие -
провалившаяся затея", - добавил защитник.
В заявлении Караджича, в частности, говорится, что "ни суд, ни его
вердикт не были справедливыми". "Судьи сочли его виновным заранее, а
затем построили вердикт так, чтобы он оправдывал их предположение", -
цитирует Робинсона сайт Balkan
Transitional Justice. Он настаивает, что презумпция
невиновности была нарушена еще до начала суда и справедливое "судебное
разбирательство стало невозможным".
В ходе суда Караджич заявлял о "двойных стандартах", которые применяет
суд к стороне обвинения и защите. Несправедливость, по словам
Караджича, наиболее очевидна в части, касающейся геноцида
в Сребренице. "Судьи пришли к выводу, что он имел намерение
убить пленных Сребреницы на основании их интерпретации зашифрованного
телефонного разговора. Такой способ подготовки выводов необоснован и
некорректен, поэтому приговор несправедлив", - заявил Робинсон.
Адвокат отметил некомпетентность судей, не разбирающихся в истории и
культуре региона, и указал, что они не принимали во внимание
смягчающие обстоятельства, в частности, то, что Караджич согласился в
1996 году на требование спецпредставителя США Ричарда Холбрука уйти из
политики в обмен на обещание не судить его в Гааге. В начале
разбирательства трибунал счел этот факт не имеющим отношения к делу.
По словам Караджича, тогда он воспринял это как "первый признак того,
что те, кто вершат международное правосудие, игнорируют законы и
факты, когда им это удобно".
По словам адвоката, судьи не уделили должного внимания действиям
Караджича во время войны, когда он, по его словам, "предложил помощь
жертвам, арестованным и задержанным". Кроме того, Караджич сотрудничал
с трибуналом, хотя мог игнорировать его как незаконный, отметил
Робинсон.
В свою очередь обвинение в Гааге объявило, что будет ходатайствовать о
признании Караджича виновным в геноциде в семи муниципалитетах Боснии
в 1992 году и просить для него пожизненного заключения.
Вынесенный Караджичу приговор - первый обвинительный приговор за
военные преступления в отношении бывшего европейского политического
лидера, чего никогда не происходило со времени Нюрнбергского процесса.
