![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||
![]() |
|||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
||||||||
![]() |
|
![]() |
|
|||||||||||
![]() | |||||||||||||
![]() |
|
Россия
Доказательства вины братьев Навальных по "делу Yves Rocher" кончились. Алексей пожаловался на подлог
7:51PM Tuesday, Nov 25, 2014
Обвинение закончило представлять доказательства по "делу Yves Rocher" против братьев Навальных. Последние доказательства были представлены во вторник, 25 ноября, на заседании в зале Замоскворецкого суда, сообщает портал "Медиазона". При этом защитники Алексея и Олега Навальных отметили, что в ходе заседания не был допрошен представитель потерпевшей компании Жанна Батова, которую приставы не смогли найти в России. Юристы потребовали отправить повестку Батовой в Европу. По мнению защитников, в данном уголовном деле потерпевших нет и обвинение не имеет под собой оснований. Братьев Навальных обвиняют в хищении у французской компании Yves Rocher ("Ив Роше") более 31 миллиона рублей, переданных в счет оплаты транспортных услуг Главному подписному агентству, организованному братьями Навальными. При этом представители Yves Rocher ранее в суде заявляли, что договор был заключен без каких-либо нарушений и на выгодных для них условиях. Следователи утверждают, что контракт с компанией Навальных оказался для контрагента "Почты России" невыгодным. По "делу Yves Rocher" Алексей Навальный уже восемь месяцев находится под домашним арестом, а его брат - под подпиской о невыезде. При этом Алексей Навальный, помимо "почтового дела", фигурирует в еще нескольких уголовных расследованиях. Навальный пожаловался на следствие и замазку Отметим, что в ходе заседания Навальный подал заявление в СК о совершении следователем Романом Нестеровым преступлений, предусмотренных статьями 285 ("Злоупотребление должностными полномочиями"), 286 ("Превышение должностных полномочий"), 292 ("Служебный подлог") 303 ("Фальсификация доказательств по уголовному делу"), 307 ("Заведомо ложные показания в суде") УК РФ. По мнению Навального, Нестеров превысил должностные полномочия, сфальсифицировал результаты расследования, а также совершил заведомо ложный донос. Навальный потребовал приобщить его заявление к делу, рассмотрение которого проходит в Замоскворецком суде, однако судья Елена Коробченко ему в этом отказала, пишет "Медиазона".
Кроме того, защита оппозиционера и его брата потребовала вернуть дело в прокуратуру из-за возможного подлога. По информации портала "Медуза", который ссылается на блог самого Навального, оппозиционер обнаружил, что в седьмом томе дела, где содержится записка представителя Yves Rocher об отсутствии ущерба компании, сократилось количество листов, изменилась их нумерация и было исправлено содержание. На одном из листов Навальный обнаружил следы белой канцелярской замазки (ФОТО). Как утверждает оппозиционер, исправления в материалы дела были внесены после того, как обвиняемые ознакомились с этими материалами.
По материалам NewsRu.com
|
Рассылки:
![]() Новости-почтой TV-Программа Гороскопы Job Offers Концерты Coupons Discounts Иммиграция Business News Анекдоты Многое другое... |
![]() | |
News Central Home | News Central Resources | Portal News Resources | Help | Login | |
![]() |
![]() |
|||||
|
|||||
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|