Ассанж покинет посольство Эквадора только после получения гарантий, что его не экстрадируют в США, Искусство

Ассанж покинет посольство Эквадора только после получения гарантий, что его не экстрадируют в США

У Ассанжа заметно ухудшилось здоровье, в частности его мучает сердечная аритмия, высокое давление и постоянный кашель. Несмотря на это, ему было отказано в праве посетить врача: стоит ему ступить за порог посольства, как он будет немедленно арестован

Основатель WikiLeaks убежден, что Швеция незамедлительно выдаст его властям США за публикацию секретной переписки Госдепартамента

Адвокат Джулиана Ассанжа, Дженнифер Робинсон, заявила в интервью австралийскому телевидению, что ее клиент не покинет здание посольства Эквадора в Лондоне до тех пор, пока ему не будут предоставлены гарантии в том, что его не экстрадируют в США, пишет ABC News Australia. Днем раньше Ассанж намекал, что выйдет из своего добровольно-принудительного заточения в ближайшее время.

Во вторник, 19 августа, Робинсон заявила журналистам, что за два года постоянного пребывания в помещении - у эквадорской дипмиссии нет своего двора, где Ассанж мог бы гулять и заниматься спортом - у Ассанжа заметно ухудшилось здоровье, в частности его мучает сердечная аритмия, высокое давление и постоянный кашель. Несмотря на это, ему было отказано в праве посетить врача: стоит ему ступить за порог посольства, как он будет немедленно арестован.

При этом Робинсон подчеркнула, что именно отсутствие гарантий в том, что его не выдадут США, заставило Ассанжа искать политического убежища у эквадорских дипломатов.

Напомним, власти Швеции подозревают его в двух эпизодах совершения насильственных действий сексуального характера. Международный ордер на его арест был выдан в 2010 году, однако тогда Ассанж укрылся от шведской Фемиды в Великобритании. Последняя в свою очередь санкционировала его экстрадицию в Швецию, после чего он поселился в посольстве Эквадора в Лондоне. Основатель WikiLeaks убежден, что Швеция незамедлительно выдаст его властям США за публикацию секретной переписки Госдепартамента.

При этом Дженнифер Робинсон подчеркнула, что в сложившейся ситуации не понимает действий, вернее, бездействия шведской прокуратуры.

"Мы просили ее приехать в Лондон и допросить его тут, однако она (прокурор - прим. NEWSru.com) отказалась". Робинсон напоминает, что по принципам европейского права в тех случаях, когда речь идет о возможном нарушении прав человека, как с Ассанжем, фактически лишенным свободы и доступа к медобслуживанию, прокурор обязан принимать все возможные меры, чтобы минимизировать такое нарушение. Шведский прокурор этого не сделала, несмотря на то, что закон позволяет ей провести допрос в Лондоне. Такой же точки зрения придерживается председатель Верховного суда Швеции.

Между тем обозреватель Independent Майк Харрис в своей статье, посвященной Ассанжу, косвенно оспаривает позицию его защитника.

Признавая заслуги Ассанжа, Харрис тем не менее пишет: "Ассанж остается узником собственного эго. Он не может смириться с тем, что наши суды тщательно изучили материалы дела и согласились, что он должен отправиться в Швецию для проведения расследования. Его требование к демократическому государству прислать судей и следователей в Лондон неприемлемы. Он не выше закона". Перевод материала публикует InoPressa.

Между тем эксперты отмечают, что озвученные в понедельник надежды Ассанжа и его защитников на скорый выход из здания эквадорского посольства связаны с недавними поправками в британский закон об экстрадиции, которые вступили в силу в августе. Об этом пишет The Hindustan Times.

В соответствии с ними, экстрадиция в государства "первой категории", в число которых входит и Швеция, будет блокирована, в частности, в том случае, если подозреваемому не предъявлены обвинения и не принято решение о начале судебного процесса. Напомним, что в связи с особенностями судопроизводства в Швеции Ассанжу до сих пор не были предъявлены обвинения в сексуальном насилии, в настоящее время дело зависло на стадии предварительного следствия.

Однако эксперты указывают на то, что поправки в любом случае не дадут Ассанжу права на беспрепятственный выход из посольства. Если бы оно было принято до начала уголовного преследования Ассанжа, которое началось в 2010-м, то его выдача Стокгольму не состоялась бы. Однако международный ордер на его арест был выдан еще в 2010 году, а решение британского суда об экстрадиции Ассанжа в Швецию было принято летом 2012-го. Новые поправки при этом, как сообщается, не имеют обратной силы.


News Central Home \| News Central Resources \| Portal News Resources \| Help \| Login