Гендиректор "Дождя" извинилась за опрос о блокаде Ленинграда, но прокуратура начала проверку, Искусство

"Перед людьми, которых это действительно задело, мы как телеканал извиняемся, и мы извинились сразу, и сняли этот вопрос, и очень быстро отреагировали", - сказала Синдеева

"Сейчас от меня все требуют крови: "Почему вы не уволили сотрудников?" У меня здесь четкая позиция. Во-первых, за ошибки, которые происходят во время работы, не увольняют"

По ее словам, "если бы сотрудник высказал свою позицию - фашистскую, гомофобскую - которую точно не разделяет телеканал "Дождь", за это по этическим соображениям можно увольнять"

Прокуратура Санкт-Петербурга начала проверку телеканала "Дождь" после опроса о блокаде Ленинграда, об этом стало известно в четверг. "Прокуратура Санкт-Петербурга проводит проверку о возможных нарушениях: перешел ли телеканал все грани допустимого перед памятной датой окончательного прорыва блокады", - говорится в сообщении на сайте ведомства.

Пресс-служба прокуратуры отмечает, что "ветераны, пережившие годы блокады Ленинграда, возмущены скандальным опросом".

На "Дожде" в свою очередь заявляют, что понимают чувства горожан и признают свою ошибку. Однако полагают, что нападки на канал могут иметь под собой не только возмущение простых граждан из-за одного инцидента.

После заявления пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова о том, что телеканал "Дождь" не принес никаких "вразумительных извинений" по поводу некорректного опроса на тему блокады Ленинграда, гендиректор "Дождя" Наталья Синдеева выступила с официальными извинениями.

"Перед людьми, которых это действительно задело, мы как телеканал извиняемся, и мы извинились сразу, и сняли этот вопрос, и очень быстро отреагировали", - сказала Синдеева в эфире программы "Здесь и сейчас" на "Дожде".

"Я, к слову, хотела бы сейчас извиниться перед теми людьми, которых тот вопрос оскорбил, и даже внутри телеканала были люди - мы много об этом говорили - которых задел этот вопрос. Эмоционально я понимаю, почему для многих людей это оказалось очень острым. У нас здесь сотрудники есть, которые из Питера. Для нас, для питерцев, это очень болезненная тема, наверное, надо было аккуратнее формулировать вопрос",- признала руководитель телеканала.

В то же время Синдеева объяснила, почему она отказалась увольнять сотрудников за допущенную ошибку и приносить "публичные жертвы".

"Сейчас от меня все требуют крови: "Почему вы не уволили сотрудников?" У меня здесь четкая позиция. Во-первых, за ошибки, которые происходят во время работы, не увольняют. Если это десятая ошибка, тогда это профнепригодность. Здесь ошибка, и редакторская группа вся, и все ведущие провели внутреннюю работу, проанализировали, но увольнять сотрудника за то, что он ошибся, в угоду людям, которые жаждут крови, - это как бы сдать своих",- заявила глава канала.

По ее словам, "если бы сотрудник высказал свою позицию - фашистскую, гомофобскую - которую точно не разделяет телеканал "Дождь", за это по этическим соображениям можно увольнять". "Я бы, наверное, так поступила. Но в этой ситуации, конечно, принеся свои извинения, мы не будем делать эти публичные жертвы", - сказала Синдеева.

Скандал с опросом стал третьей волной атаки на "Дождь", полагает Синдеева

Скандал, напомним, вызвало предложение "Дождя" в дни празднования 70-летнего юбилея полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады ответить на вопрос, "нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней". Опрос вызвал массу негативных откликов. В Госдуме его сравнили с преступлением по реабилитации нацизма, в Заксобрании Петербурга потребовали проведения прокурорской проверки и закрытия канала.

Опрос был удален с сайта "Дождя" и со станиц канала в соцсетях, а извинения первым принес главный редактор сайта Илья Клишин. Тем не менее предложения по закрытию канала либо исключению его из пакетов кабельного и спутникового телевидения продолжали высказываться. Накануне от сотрудничества с "Дождем" отказался целый ряд операторов.

Представители "Дождя" высказали предположение, что опрос о блокаде Ленинграда стал только поводом для атаки на канал, которая готовилась задолго до скандала. Желание властей оказать давление, по мнению Синдеевой, вызвали репортажи о расследованиях оппозиционера Алексея Навального по теме предполагаемого наличия у высокопоставленных единороссов роскошных дач. Тогда "Дождь" выпустил собственный репортаж на эту тему.

Первым на острый репортаж отреагировал вице-спикер Госдумы Сергей Неверов, который приписал финансирование "Дождя" экс-министру финансов Алексею Кудрину. В связи с этим Кудрину пришлось выступать с опровержениями.

Затем, по словам Синдеевой, последовала вторая попытка дискредитации телеканала. Когда "Дождь" попытались связать с террористом Доку Умаровым, чье фото было показано в сюжете, посвященном угрозам безопасности Олимпиады. Но в тот момент никто не подхватил заявление, что "Дождь" "дал эфир террористу", так как это не было правдой, отмечают на "Дожде". И только затем, по словам Синдеевой, на сайте появился злополучный опрос, который оказался достаточным поводом для того, чтобы случился настоящий скандал.


News Central Home \| News Central Resources \| Portal News Resources \| Help \| Login