Инициатор дела "Кировлеса" обжаловал освобождение Навального, он намерен дойти до Конституционного суда, Спорт

Сергей Карнаухов

Сергей Карнаухов, бывший вице-губернатор Кировской области и инициатор дела "Кировлеса", обратился в прокуратуру области с целью обжаловать решение суда об изменении меры пресечения осужденных Алексея Навального и Перта Офицерова

Навальный и Офицеров успели отсидеть в СИЗО менее суток, поскольку прокуратура неожиданно обжаловала приговор в части, касающейся немедленного ареста

Сергей Карнаухов, бывший вице-губернатор Кировской области и инициатор дела "Кировлеса", обратился в прокуратуру области с целью обжаловать решение суда об изменении меры пресечения осужденных Алексея Навального и Перта Офицерова с ареста на подписку о невыезде. 21 июля он подал жалобу в Генпрокуратуру, но она порекомендовала ему сначала обратится в прокуратуру региона. Карнаухов настроен решительно, он намеревается дойти до Конституционного суда, передает кировский портал Newsler.ru.

Со слов самого Карнаухова, в частном разговоре прокуроры усмотрели нарушение процедуры, допущенное областным судом, но он с ними не согласен. Карнаухов видит в решении кировского суда политический подтекст. Экс-вице-губернатор не первый, кто подал такую жалобу, до него это успел сделать заведующий юридической консультацией "Право-законЪ", председатель профсоюза полиции Республики Татарстан Ярослав Михайлов.

"20 июля 2013 года Ян Евгеньевич Чеботарев (кировский юрист и правозащитник) в частном разговоре сообщил мне, что Определением кировского облсуда Навальный освобожден. Поскольку имело место явное нарушение закона, 21 июля 2013 года через Генеральную прокуратуру подал жалобу на данное определение, в котором указал на нарушение норм закона судом", - поведал Михайлов, отметив, что потом он связался с Карнауховым и спросил, не нужна ли юридическая помощь по обжалованию. "То, что Карнаухов обжаловал тоже определение, - это его право, как гражданина, указать на нарушение закона и требовать его выполнения", - пояснил свою точку зрения Михайлов.

Отдельно Михайлов рассказал о мотивах, побудивших его направить жалобу. "Определение, вынесенное кировским обсудом, я приветствую как юрист, но как юрист понимаю, что при его вынесении нарушен порядок рассмотрения жалобы. А само определение суда считаю несомненно полезным и важным. Цели ареста Навального и Офицерова я не преследую, а преследую лишь игнорирование закона судом", - подчеркнул Михайлов.

О своих мотивах рассказал и Карнаухов. "Цель подачи жалобы - соблюдение закона судом", - отметил бывший вице-губернатор. Закон предусматривает определенную процедуру обжалования: лицо, в отношении которого избрана мера пресечения, другие участники уголовного судопроизводства могут обжаловать меру пресечения, на это отводится три дня. В течении этих трех дней суд не имеет права рассматривать материалы по жалобе, они должные находиться в суде, вынесший такое решение, но тут УПК РФ судом нарушается и дело рассматривается с нарушением сроков, то есть суд не соблюдал ту часть закона, в которой речь идет о сроках рассмотрения.

Карнаухов и Михайлов сетуют на то, что суд вынес несправедливое и преждевременное решение, которое идет вразрез с интересами потерпевший стороны и инициатора дела. "Потерпевшая сторона, а также инициатор возбуждения уголовного дела не были уведомлены о подаче прокуратурой области апелляционного представления об изменении меры пресечения, текст представления им не вручался. То есть их права нарушены", - отмечается в жалобах. В заключении жалобы просят прокуратуру восстановить справедливость: "принять меры прокурорского реагирования для восстановления законности и внести представление в Вышестоящий суд об отмене Определения Кировского обл.суда от 19.07.13 г. об изменении меры пресечения Навальному и Офицерову".

В свою очередь, гособвинитель по делу Навального и Офицерова Сергей Богданов заявил, что он сам подписал документ, согласно которому до вступление в силу приговора суда Навальному и Офицерову изменена мера пресечения. По мнению Богданова, Карнаухов тут вообще ни при чем и никаких прав обжаловать решения прокуратуры у него нет.

Напомним, что Навального и Офицерова суд признал виновным в растрате (хищении) имущества "Кировлеса" на сумму более 16 миллионов рублей, приговорив их к пяти и четырем годам колонии соответственно. Оба успели отсидеть в СИЗО менее суток, поскольку прокуратура неожиданно обжаловала приговор в части, касающейся немедленного ареста.


News Central Home \| News Central Resources \| Portal News Resources \| Help \| Login