![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||
![]() |
|||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
||||||||
![]() |
|
![]() |
|
|||||||||||
![]() | |||||||||||||
![]() |
|
Деньги
Омбудсмен Лукин попросил вернуть Ходорковскому и Лебедеву 17 миллиардов
4:10PM Tuesday, Dec 25, 2012
Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин подал надзорную жалобу в президиум Мосгорсуда на первый приговор Мещанского районного суда Москвы в отношении бывших совладельцев ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, сообщает сайт омбудсмена. По мнению Лукина, с предпринимателей неправильно взыскали 17 миллиардов. В 2005 году Мещанский суд удовлетворил в полном объеме и гражданский иск, заявленный Министерством по налогам и сборам (МНС) РФ о возмещении причиненного имущественного вреда в размере около 17 млрд рублей, в том числе в виде неуплаты налогов примерно в той же сумме, говорится в сообщении. Однако в ходе проверки по жалобе адвоката Лебедева было установлено, что за год до этого приговора решением Арбитражного суда Москвы был также удовлетворен ряд требований МНС о взыскании с ОАО НК ЮКОС около 98 млрд рублей, в том числе, требование, прозвучавшее в уголовном деле, указывает омбудсмен. Таким образом, имело место повторное взыскание ущерба в рамках уголовного и арбитражного судопроизводств (в данных делах имел место один и тот же предмет и одни и те же основания иска). В обоих решениях судами устанавливались факты применения незаконной схемы уклонения от налогообложения с помощью зарегистрированных в Свердловской области юридических лиц, поясняет Лукин. В связи с этим он просить изменить первый приговор Ходорковскому и Лебедеву в части, касающейся гражданского иска МНС к осужденным, отказав в его удовлетворении. Этот вывод тесно связан с ранее рассмотренным вопросом об условно-досрочным освобождение в отношении Лебедева, отмечается в пресс-релизе. В Вельске и Архангельске прокуроры, выступая против удовлетворения ходатайства об УДО Лебедева, ссылались в том числе и на непогашение гражданских исков по "мещанскому" приговору. Поэтому защита Лебедева обратилась к Лукину с просьбой разобраться в этом вопросе в пределах его компетенции, поясняет адвокат экс-главы "Менатепа" Владимир Краснов. "Дело в том, что по второму приговору удовлетворенных гражданских исков нет, и поэтому этими 17 млрд прокуратура размахивает особенно активно", - приводятся его слова на сайте пресс-центра адвокатов Ходорковского и Лебедева. "Поскольку налоговая служба 98 млрд с ЮКОСа действительно получила, то эти 17 млрд должны просто "схлопнуться", и тогда ни у Лебедева, ни у Ходорковского долга по гражданскому иску по первому приговору просто не будет. Это дополнительно усилит наши позиции при рассмотрении в Верховном суде нашей надзорной жалобы на отказ в УДО. То есть разрешение этого вопроса по инициативе Лукина дополнительно лишит прокуратуру тех псевдоаргументов, которыми они пользовались при рассмотрении УДО Лебедева в Вельске и Архангельске", - указал Краснов.
Верховный суд заинтересовался, почему Лебедеву отказали в УДО На этом фоне судья Верховного суда РФ А.П. Шурыгин запросил "для проверки в порядке надзора" в Вельском районном суде Архангельской области материалы об отказе бывшему главе МФО "Менатеп" Платону Лебедеву в УДО, сообщает сайт пресс-центра защиты Лебедева и Ходорковского. При этом какого-либо решения о возбуждении надзорного производства пока нет, поясняют адвокаты Лебедева, которые 7 декабря обратились в ВС с надзорной жалобой на отказное решение судьи Вельского суда Николая Распопова от 27 июля 2011 года.
Ходорковский оценил "страусиную политику" столичных судов Между тем Михаил Ходорковский весьма критически прокомментировал решение Мосгорсуда о смягчении приговора ему и его бывшему деловому партнеру. "Считаю, что просто снижение срока - страусиная политика для того суда, над приговором которого смеются многие образованные люди и в России, и в мире. Обвинение в хищении всей нефти ЮКОСа стало дежурным примером несусветной глупости", - цитирует его сайт пресс-центра адвокатов бывших руководителей ЮКОСа. Экс-глава нефтяного гиганта надеется, что Верховный суд "найдет более достойное решение". 20 декабря президиум Мосгорсуда, рассмотрев надзорную жалобу на второй приговор по делу ЮКОСа, постановил смягчить наказание Ходорковскому и Лебедеву с 13 до 11 лет лишения свободы. Теперь оба осужденных смогут выйти на свободу в 2014 году: Лебедев - в августе, Ходорковский - в октябре. Но все еще может измениться, если ВС примет какое-то другое решение. Или если вердикт Мосгорсуда оспорит прокуратура.
По материалам NewsRu.com
Другие новости по теме
Правительство раскритиковало замминистра финансов за отставку через твиттер
Поставщик Минобороны пообещал погасить часть долга энергетикам Вечер с гейшей, частная экскурсия в Ватикан и поиск пингвинов - список самых необычных трат россиян в 2012 году Курдистан приостановил поставки нефти Багдаду Опрос: для россиян самый желанный подарок под елкой - деньги За год из России вывели полтриллиона рублей по фальшивым контрактам Расходы россиян на Новый год увеличились в полтора раза за 5 лет Киев признал провал планов по росту ВВП Стржалковский и с "золотым парашютом" в 100 млн долларов останется вице-президентом "Норникеля" Рост зарплат в Москве оказался ниже инфляции Курс доллара на Московской бирже упал до 7-месячного минимума "Мосэнерго" отключит тепло объектам министерства обороны Для любителей экзотических путешествий в Новый год у турагентов остались только дешевые туры Монти нашел способ сократить госдолг Италии в два раза "Роснефть" взяла в долг 17 млрд долларов под 3% годовых Антон Силуанов о финансовых перспективах 2013 год: "Не надо строить воздушные замки"
Смотрите также: Бизнес |
Рассылки:
![]() Новости-почтой TV-Программа Гороскопы Job Offers Концерты Coupons Discounts Иммиграция Business News Анекдоты Многое другое... |
![]() | |
News Central Home | News Central Resources | Portal News Resources | Help | Login | |
![]() |
![]() |
|||||
|
|||||
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|