Общество

Омбудсмен отметил, что прямо предложение отменить запрет в ходе совещания не звучало. Но было предложено ввести в статью 108 Уголовно-процессуального кодекса, в которой говорится о запрете ареста бизнесменов, ряд условий, при которых аресты предпринимателей стали бы возможны. В частности, по словам Титова, речь шла о причинении ущерба государству и так далее.

Кто был инициатором поправки - Титов не сказал. При этом, по его словам, совещание эту инициативу отвергло. "Это предложение не прошло", - заявил уполномоченный.

В 2009 году статья 108 УПК была дополнена пунктом 1.1, который запрещает применять арест в качестве меры пресечения в отношении обвиняемых по статьям 159, 160, 165, если преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также по статьям 171-174, 174.1, 176-178, 180-183, 185-185.4, 190-199.2. Правозащитники неоднократно отмечали, что из-за запрета на аресты по "классическим" предпринимательским статьям правоохранительные органы стали больше возбуждать дела по статье 159 УК РФ (мошенничество). Эта статья дает возможность игнорировать род деятельности обвиняемого.

По статистике Верховного суда, обнародованной Титовым, в 2011 году по "предпринимательским" статьям было возбуждено 44 тысячи дел, половину из которых составили дела по обвинению в мошенничестве. В следственных изоляторах по таким обвинениям находилось более пяти тысяч предпринимателей. Титов надеется, что в ближайшее время статья о мошенничестве будет исправлена с учетом интересов предпринимателей.

Совещание у Суркова, по словам Титова, было посвящено, в том числе, обсуждению соответствующего законопроекта, который может быть внесен после того, как первое чтение в Госдуме пройдет законопроект Верховного суда о статье 159 (мошенничество). Инициатива ВСЕ предпринимателей не касается - Верховный суд предлагает разграничить разные виды мошенничества.

« « Вернуться

Далее » »