Россия

2:56PM Tuesday, Jan 31, 2012

Глава Роскосмоса Владимир Поповкин дал ответ на вопрос о причинах ряда громких неудач в российской космонавтике, произошедших в конце прошлого года и начале текущего. Он поведал о результатах расследования падения спутника "Меридиан". А также представил новую версию гибели межпланетной станции "Фобос-Грунт", не сумевшей стартовать к Марсу с околоземной орбиты, а затем упавшей в Тихом океане. Он не стал исключать возможной причастности к ЧП китайских запчастей. Но вопреки ожиданиям СМИ обвинил в случившемся не ошибки российских программистов, а "тяжелые заряженные космические частицы", которые своим воздействием на микросхемы погубили аппарат и программу ценой в пять миллиардов рублей. Чем заставил экспертов вспомнить историю.

"Произошел перезапуск двух комплектов бортового вычислительного комплекса (БВК), поэтому он перешел в режим наибольшей экономии энергии и ожидания команды. Наиболее вероятной причиной, по мнению комиссии, является локальное воздействие тяжелых заряженных частиц космического пространства на БВК", - цитирует РИА "Новости" главу Роскосмоса.

Поповкин отметил, что модель такого воздействия тяжелых заряженных частиц не регламентирована сегодня нормативно-техническими документами. Однако, по его словам, в ходе проведения такой масштабной длительной работы нельзя было не учитывать воздействия космического пространства на аппаратуру межпланетной станции, передает ИТАР-ТАСС. "За это должностные лица НПО имени Лавочкина административно наказаны", - добавил Поповкин.

Ранее газеты "Коммерсант" и "Московский комсомолец" сообщили, что в итоговом отчете комиссии, занимавшейся расследованием причин провала российской марсианской миссии, в качестве основной причины неудачи называется "человеческий фактор". По информации изданий, Роскосмос готов был возложить ответственность на программистов, допустивших "программный сбой, вызвавший одновременный перезапуск двух работающих каналов бортового вычислительного комплекса".

"Мне и моим коллегам надоело, что неудачи с "Фобос-Грунтом" кто-то упорно пытается свести к внешним воздействиям. Я уже не мог молчать и решил выдать всю правду, какую знаю и какая прописана в выводе Межведомственной комиссии", - заявил на условиях анонимности один из главных специалистов НПО имени Лавочкина.

Напомним, одной из первых версий о причинах провала миссии "Фобос-Грунта" стало предположение об "американском вредительстве". Поповкин заявил, что у российских космических аппаратов подозрительно часто происходят неполадки именно в тот момент, когда они пролетают над "теневой стороной" планеты. Вскоре, однако, он высказывался уже более конструктивно, отмечая, что оборудование мог "сбить" американский радар на Маршалловых островах, занимающийся поисками внеземных цивилизаций.

На минувшей неделе в межведомственной комиссии, правда, неофициально, высказали новое предположение: авария могла произойти из-за воздействия на космический аппарат плазменного образования в магнитосфере Земли. Эксперты пришли к такому выводу, сопоставив даты запуска "Фобос-Грунта" 9 ноября и произошедшей на Солнце 4 ноября мощной вспышки класса X.

В то же время источники в ракетно-космической отрасли предлагали более земное объяснение сбоев в работе оборудования станции. По словам ряда экспертов, при сооружении "Фобос-Грунта" могли быть использованы контрафактные ("пиратские") детали, изготовленные, к примеру, в Китае, где возникла целая индустрия по подделке таких дорогостоящих деталей. Схема простая: покупается старое оборудование, разбирается, с него смывается маркировка, наносятся данные по новой спецификации, и затем оно продается.

На "Фобосе" могли быть запчасти из Китая

Ко мнению экспертов, призывающих не сваливать вину на внешнее воздействие, в Роскосмосе, видимо, прислушались и отразили в итоговых документах информацию о "программном сбое". Об ответственности же конкретных лиц, не предотвративших этот сбой, речь пока не идет. Зато предположение об использовании китайских запчастей межведомственную комиссию заинтересовало, тем более, что применение контрафакта, как оказалось, стало мировым трендом.

"Если по "Фобос-Грунту" говорить подробнее, то там микросхемы, которые были применены, в отличие от тех, которые применялись раньше на "Фрегате", меньше по типу - номиналу, но это импортная компонентная база, - заявил Поповкин. - Конечно, причина, наверное, в этом - это болезнь не только наша, целые разборки в последнее время идут и в NASA, и в Минобороны США по контрафакту этой продукции".

Версия о космических частицах позволяет обойтись без виновных

Ряд экспертов к выводам, представленным главой Роскосмоса, отнесся скептически. Так, источник в ракетно-космической отрасли заявил РИА "Новости", что попадание частиц в бортовой комплекс едва ли возможно на околоземной орбите.

"Обычно это бывает с межпланетными станциями, которые работают вокруг Марса или Венеры, словом, в дальнем космосе. В среднем, такое случается раз в год или раз в два года. Но "нарваться" на это явление на низкой околоземной орбите под радиационными поясами маловероятно", - отметил эксперт. По его словам, такая ситуация не была предусмотрена на этапе проектирования "Фобос-Грунта", хотя европейцы, например, свои космические аппараты к такому готовить умеют.

Его коллега, также пожелавший остаться неназванным, заявил, что "версия о перезапуске обоих каналов бортового вычислительного комплекса имеет право на существование", но куда важнее то, что происходило после сбоя.

"Выяснилось, что, с одной стороны, бортовой вычислительный комплекс космического аппарата ничего не мог сделать в такой ситуации сам и ждал инструкций с Земли, а с другой - что передача на борт этих инструкций на низкой околоземной орбите вообще не была предусмотрена. Это говорит, увы, о порочности даже не технической реализации, а идеологии проекта, где была сделана ставка на русское "авось", - отметил собеседник агентства. По его словам, на фоне этого очевидного факта "ссылки на тяжелую заряженную частицу выглядят нелепо".

Другой специалист в разговоре с агентством высказал мнение, что версия о космических частицах - это просто удобное для всех объяснение ЧП. "Эта версия позволяет обойтись без виновных в катастрофе "Фобос-Грунта". В 1950-1960 годах при неудачных пусках космических аппаратов зачастую их аварии объясняли воздействием чего-то еще не изученного, непонятного, как например космическое излучение", - напомнил эксперт. По его словам, воздействие излучения тяжелых частиц, "конечно, может повредить бортовой вычислительный комплекс, но я это допускаю только исходя из того, что БВК был сделан из того, что не было предназначено для работы в космосе".

"Меридиан" упал из-за аварийного двигателя "Союза-2.1 б"

В ходе сегодняшней пресс-конференции Владимир Поповкин ответил также на вопросы, касающихся других неудачных пусков, произошедших за последнее время. Так, по его словам, двигатели третьей ступени ракеты-носителя "Союз-2.1Б" из той же партии, что привела к ЧП со спутником "Меридиан", больше не будут использоваться, а их аналоги пройдут дополнительную проверку.

"Межведомственная комиссия пришла к выводу, что причиной стало преждевременное вскрытие камеры сгорания двигатели третьей ступени... Принято решение их (двигатели "Союза") отозвать и больше не использовать", - сказал Поповкин. По его словам, аварийный двигатель был произведен на аварийном оборудовании в составе партии из 10 двигателей.

Неполадки с ракетой-носителем "Союз" с разгонным блоком "Фрегат", напомним, в конце декабря прошлого года стали причиной падения спутника двойного назначения "Меридиан". Обломки космического аппарата тогда рухнули в Новосибирской области, некоторые детали упали на жилые дома и строения в деревне Вагайцево. По счастливой случайности, из жителей тогда никто не пострадал.

Смотрите также: В мире, Бизнес, Общество, Спорт, Искусство, Авто, Hi-Tech, Здоровье, Путешествия, Вокруг света, USA

Рассылки:
  Новости-почтой
  TV-Программа
  Гороскопы
  Job Offers
  Концерты
  Coupons
  Discounts
  Иммиграция
  Business News
  Анекдоты
Многое другое...