![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||
![]() |
|||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
||||||||
![]() |
|
![]() |
|
|||||||||||
![]() | |||||||||||||
![]() |
|
Деньги
Глава РЖД выиграл суд у бизнесмена Дворковича, с которым поссорился из-за Благодатного огня
9:16PM Tuesday, Jan 17, 2012
Получила продолжение история конфликта между президентом ОАО "РЖД" и председателем Попечительского совета Фонда Андрея Первозванного Владимиром Якуниным и бизнесменом Михаилом Дворковичем. Сегодня Пресненский суд Москвы оставил без удовлетворения иск бизнесмена Дворковича о защите чести и достоинства к главе РЖД. Как сообщает "Интерфакс", таким образом суд отказал М. Дворковичу в удовлетворении его исковых требований. На судебном заседании истец М. Дворкович сообщил, что его оскорбили высказывания В. Якунина, сделанные им в своем "Живом журнале" в Интернете. Напомним вкратце историю конфликта. Некоторое время назад Михаил Дворковича в своем ЖЖ разместил обращение к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу под заголовком "Осквернение Благодатного огня". В нем Дворкович написал, что Владимир Якунин "оказывает прямое влияние на обнищание граждан России" и поэтому недостоин принимать участие в перевозке Благодатного огня на праздник Пасхи из Иерусалима в Россию. Дворкович просил предстоятеля РПЦ "обратить внимание на то, из чьих рук" он принимает частицу Благодатного огня. Обращение к Патриарху было опубликовано сетевой газетой "Взгляд". Позже, в другой публикации своего блога Дворкович предъявил Якунину целый ряд новых обвинений. В частности, он обвинил Якунина в том, что тот в письме, опубликованном в своем "Живом журнале", лишил его, Дворковича, права обращаться к Патриарху. Летом 2011 года Владимир Якунин подал на Дворковича в суд. В исковом заявлении, поступившем в Преображенский суд Москвы, Якунин потребовал защитить его честь и достоинство и взыскать с Дворковича и газеты "Взгляд" 200 тыс. рублей. Отсудить у Дворковича Якунину удалось 50 тыс. рублей. Конфликт на этом не закончился. Дворкович предъявид Якунину претензии в том, что высказывания главы РЖД "стали стартом травли в отношении меня со стороны некоторых СМИ и бизнесменов". Об этом говорилось в исковом заявлении Дворковича, которое и стало предметом рассмотрения на сегодняшнем судебном заседании. "В течение нескольких месяцев от меня отвернулись клиенты, которые сказали, что я имею проблемы с властью", - отмечал он. По словам бизнесмена, в своем высказывании глава РЖД назвал его типом, что чаще всего делаются по отношению к животным или неодушевленным предметам, а к людям используется только в уничижительном роде. "Справедливость на моей стороне, и Якунин должен быть наказан", - заявил М. Дворкович. "В. Якунин допустил намного более жесткие высказывания в мой адрес, чем я - в его. Я простой гражданин, хоть и с известной фамилией (его брат - Аркадий Дворкович, помощник президента РФ. - Прим. ред.), не федеральный чиновник, не политик. Его слова в мой адрес о том, что у меня нет чести и достоинства и тому подобное, нанесли громадный вред моей деловой репутации: ряд клиентов отказались от работы с моей компанией, в результате чего она сейчас находится в процедуре банкротства", - заявлял М. Дворкович. В своем заявлении бизнесмен тем не менее никакой материальной компенсации не требовал. Адвокат В. Якунина Алексей Мельников сообщил, со своей стороны, что его доверитель не признает иск и считает его полностью не обоснованным и не основанным на нормах права. По словам адвоката, В. Якунин в своем дневнике выразил мнение в форме предположения. "Состава, которого требуют для удовлетворения иска, нет. Кроме факта публикации истец не доказал ничего, в том числе характер распространенных сведений", - пояснил А. Мельников. По мнению защитника, М. Дворкович использует суд как площадку для распространения мнения и домыслов о В. Якунине. Выслушав мнения сторон и исследовав письменные доказательства, суд пришел к решению оставить иск М. Дворковича без удовлетворения, огласив лишь резолютивную часть. После заседания М. Дворкович сообщил журналистам, что не намерен обжаловать данное решение. А. Мельников отметил, что доволен вынесенным решением и выразил надежду на то, что вся эта история скоро закончится, сообщает "Интерфакс".
По материалам NewsRu.com
Другие новости по теме
Сирия оценила убытки от нефтяных санкций в два миллиарда долларов
Долги по кредитным картам в США сократились на 11 процентов Банк Москвы обнаружил кредитные нарушения на 93 миллиарда рублей Украинские ветеринары испугались российского мяса В Португалии сократят отпуска и упростят процедуру увольнения Суд арестовал акции компании "Инвестлеспром", принадлежащие опальному топ-менеджменту "Банка Москвы" Азаров: Украина не будет покупать лишний газ, у нее есть "запас прочности" "Балтийскому заводу" ограничат подачу электроэнергии Глава агентства Fitch назвал предположительную дату "неизбежного дефолта" Греции Саудовская Аравия взбудоражила мир, назвав цену на нефть, которая ее устроит Управляющий ЕЦБ: за действиями S&P не стоят власти США ФАС назвала самый крупный штраф в деле против нефтяников Медведев дал менеджерам госкомпаний три месяца на раскрытие доходов Российские фондовые индексы обновили максимумы 2012 года Выставленным на продажу аэропортом "Домодедово" заинтересовался Вексельберг Рогозин поручил создать проект отчетности менеджмента предприятий ВПК
Смотрите также: Бизнес |
Рассылки:
![]() Новости-почтой TV-Программа Гороскопы Job Offers Концерты Coupons Discounts Иммиграция Business News Анекдоты Многое другое... |
![]() | |
News Central Home | News Central Resources | Portal News Resources | Help | Login | |
![]() |
![]() |
|||||
|
|||||
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|