Защита Лебедева подала жалобу на отказ ему в УДО, Россия

Защита бывшего руководителя компании МЕНАТЕП Платона Лебедева, которому Вельский районный суд Архангельской области отказал накануне в условно-досрочном освобождении (УДО), обжаловала это решение в областной суд

В своей жалобе защита просит суд Архангельской области отменить решение районного суда, признав его незаконным, и вернуть в Вельский городской суд для нового рассмотрения

В свою очередь в Архангельском областном суде журналистам сообщили, что никаких документов по ходатайству об УДО Лебедеву пока не получали

"Только что мне стало известно, что адвокат, находящийся еще пока в Вельске, подал кассационную жалобу на постановление суда, отказавшего Лебедеву в УДО", - сказал он. В своей жалобе защита просит суд Архангельской области отменить решение районного суда, признав его незаконным, и вернуть в Вельский городской суд для нового рассмотрения.

В свою очередь в Архангельском областном суде журналистам сообщили, что никаких документов по ходатайству об УДО Лебедеву пока не получали. "По Платону Лебедеву пока никаких документов в Архангельский областной суд не поступало", - сказали в пятницу в облсуде "Интерфаксу".

Жалобы пока не поступили и в Вельский районный суд. "Копии постановлений Вельского районного суда вручены (участникам процесса). В настоящее время пока никакие жалобы не поступали", - сообщила агентству представитель Вельского районного суда Наталья Сидорак.

Напомним, 27 июля Вельский райсуд отказал в ходатайстве Платона Лебедева об УДО. В постановлении судья пояснил свое решение тем, что, по его мнению, Лебедев "не раскаялся в содеянном". Также говорилось о неоднократных нарушениях порядка, допущенных заключенным. В частности руководство колонии, в которой содержался бизнесмен, обвиняло его в грубом обращении по отношению к одному из тюремщиков и утере костюма.

"Динамика его поведения не свидетельствует о том, что он не нуждается в заключении для дальнейшего исправления, - пояснил судья. - Цель наказания не достигнута, в связи с чем условно-досрочное освобождение не целесообразно".

Прокуратура, выступавшая за отказ Лебедеву в УДО, заявила, что не будет обжаловать решение судьи. В свою очередь защита Лебедева назвала решение суда "антиконституционным".

Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин назвал отказ Лебедеву в УДО абсолютно надуманным. О смехотворности аргументов суда заявила даже вице-спикер Госдумы от фракции "Единая Россия" Любовь Слиска, хотя, лидер единороссов и премьер Владимир Путин всегда занимал жесткую позицию по так называемому "делу ЮКОСа", по которому был осужден Лебедев и другой экс-руководитель компании - Михаил Ходорковский.

Стоит отметить, что в отличие от Путина, президент Дмитрий Медведев выражал несколько иную точку зрение по поводу "дела ЮКОСа". Так, 18 мая на пресс-конференции в Московской школе управления "Сколково" он заявил, что не видит никакой опасности для общества в выходе на свободу экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского, осужденного с Лебедевым по одинаковым обвинениям. Позднее это же мнение глава государства подтвердил в июне в интервью газете The Financial Times.

Впервые ходатайство об УДО отсидевший половину назначенного ему срока срока, включая приговор по первому делу, Лебедев вместе с Ходорковским подали 27 мая в Преображенский суд Москвы. Однако документы были возвращены адвокатам в связи с этапированием Лебедева и Ходорковского в Архангельскую область и Карелию соответственно.

В случае отказа, по закону, в следующий раз подать прошение об УДО Лебедев, срок заключения которого истекает в июле 2016 года, сможет только через полгода. Однако в случае подачи кассационной жалобы до прохождения второй инстанции - Архангельского областного суда - решение об отказе Лебедеву в УДО не будет считаться вступившим в законную силу.

Президентский совет осудил отказ Лебедеву в УДО и призвал к амнистии экономических преступников

Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ назвал отказ отказ Платону Лебедеву в УДО "позорным" и "актом произвола". "Основания решения представляются не только смехотворными, но и прямо издевательскими", - говорится в заявлении совета, которое приводит газета "Коммерсант".

"Вынесение решения, позорного для правоохранительных и судебных органов, подтверждает, что реальные тенденции правоприменительной практики свидетельствуют о недопустимых в демократическом обществе фактах массового издевательства по отношению к лицам, осужденным за экономические, то есть ненасильственные, преступления", - говорится в заявлении.

Правозащитники считают, что такое положение "нуждается в немедленной реакции", и первым шагом на этом пути "должно быть объявление амнистии по экономическим преступлениям". Таких заключенных, по данным совета, всего 15% от общего количества.

Кроме того, правозащитники жалуются, что их предложения, адресованные Дмитрию Медведеву, не находят отклика в администрации президента. В Кремле заявление совета не комментируют. "Реального ответа нет", - сообщила газете экс-судья Конституционного суда Тамара Морщакова. Глава Центра развития демократии и прав человека Георгий Джибладзе заявил, что правозащитников попросту "футболят". В Кремле заявление совета пока не комментировали.

Напомним, что президентский совет по правам человека еще не закончил экспертизу по делу Ходорковского-Лебедева. По словам Морщаковой, совет рассчитывает сделать это к осени.


News Central Home \| News Central Resources \| Portal News Resources \| Help \| Login