В Исполнительном суде Парижа приостановлен процесс
по делу Жака Ширака. Как передает ИТАР-ТАСС, он может возобновиться не ранее 20 июня.
Пауза в несколько месяцев понадобится для того, чтобы другая инстанция - Кассационный суд - могла проверить состоятельность жалобы защиты на нарушения процедуры. По мнению адвокатов, в противоречие с конституцией вступил отказ правосудия применить срок давности к событиям начала 90-х годов.
Экс-президент Франции обвиняется в том, что, возглавляя два десятилетия назад мэрию Парижа, незаконно принял в ее штат несколько работников из аппарата своей партии Объединение в поддержку республики. Ширак, которому сейчас 78 лет, лишился юридической неприкосновенности после ухода с поста президента республики в 2007 году.
Вместе с экс-президентом по делу проходят еще девять человек. Это два сотрудника канцелярии мэра и семеро подозреваемых в занятии "фиктивных" должностей или использовании услуг, оплаченных из городского бюджета. В числе последних - внук генерала Шарля де Голля, бывший депутат парламента Жан де Голль.
Основой для нынешнего решения судей передать досье на экспертизу Кассационного суда послужило обращение защиты бывшего директора кабинета мэра Реми Шардона. По мнению юристов, срок давности вполне применим к этому делу двадцатилетней выдержки.
Между тем адвокат самого экс-президента Жорж Кежман подчеркнул, что Жак Ширак "не инициировал этот демарш и готов явиться в суд, как любой другой гражданин, получивший судебную повестку". По его словам, бывший глава государства "не чувствует за собой никакой вины и собирается доказать это судьям".
Парижский муниципалитет, где власть принадлежит оппозиционной Социалистической партии, отказался от своих претензий после урегулирования финансовой стороны дела правящей партией. Не поддерживает обвинение и прокуратура.
Роль обвинителя взяла на себя возникшая несколько лет назад Ассоциация борьбы с коррупцией. Она требует проведения процесса даже в отсутствие материальных претензий, обвиняя Жака Ширака в "хищении общественных фондов" и "злоупотреблении доверием". За подобные правонарушения законодательство предусматривает тюремное заключение, денежный штраф и поражение в избирательных правах. Представители Ассоциации выразили "разочарование" переносом процесса и настаивают на его скорейшем возобновлении.
