Составлен рейтинг политического влияния мэров 100 российских городов , Россия

В новом рейтинге эксперты определяли по пятибалльной шкале уровень популярности глав городов у населения, отношения с сити-менеджером, местными депутатами, различными группами влияния, правоохранительными органами, СМИ, партией "Единая Россия"

Фонд "Петербургская политика" Михаила Виноградова и холдинг "Минченко консалтинг" Евгения Минченко по аналогии с традиционным рейтингом выживаемости впервые оценили по уровню политического влияния мэров 10 крупнейших городов России. В новом рейтинге эксперты определяли по пятибалльной шкале уровень популярности глав городов у населения, отношения с сити-менеджером, местными депутатами, различными группами влияния, правоохранительными органами, СМИ, партией "Единая Россия". Кроме того, прогнозировались шансы градоначальников доработать до конца срока полномочий.

Градоначальник Москвы Сергей Собянин и губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко в рейтинге мэров отсутствуют, так как их положение регулярно оценивается в губернаторском списке. Стоит отметить, что накануне выяснилось: постоянно предлагаемые Собяниным "революционные" идеи типа сноса ларьков или строительства спецгородов для московских пенсионеров значительно подкосили доверие граждан к градоначальнику.

Как выяснилось из рейтинга, по мнению экспертов, у десяти градоначальников весьма шаткое положение, на которое могут повлиять приближающиеся выборы 2011-2012 годов. Однако и те, кто получил тройки и четверки, по мнению авторов исследования, также не могут быть абсолютно уверены в своей карьере, пишет газета "Коммерсант".

"Отличниками" рейтинга стали мэры Калуги, Комсомольска-на-Амуре, Нижневартовска, Йошкар-Олы и Орска. Двойки в рейтинге политического влияния получили десять мэров - это главы Екатеринбурга, Тулы, Курска, Владимира, Волжского, Ангарска, Сыктывкара, Бийска, Петропавловска-Камчатского и Химок. Остальным мэрам эксперты поставили тройки и четверки.

Среди "двоечников" есть руководители слишком зависимые от региональных властей или конфликтующие с ними. По мнению автором исследования, на влияние мэров негативно отражаются конфликты с депутатами, местными элитными группами, "Единой Россией" и сити-менеджерами. Как отмечают эксперты, главным фактором выживаемости мэров будет "электоральная управляемость". По мнению Михаила Виноградова, самые реальные шансы потерять свое кресло в настоящее время у главы Химок Владимира Стрельченко, и мэра Владимира Александра Рыбакова.

С именем Стрельченко связано большое число конфликтов последнего времени, в частности, связанных с прокладкой леса через Химкинский лес. В ноябре федеральные каналы активно начали критиковать Стрельченко в связи с избиениями журналистов и экологов, которые поднимали проблемы, связанные со строительством скоростной трассы.

Эксперты тогда высказывали мнение, что такие передачи не могут выходить без одобрения сверху и цель их, вероятно, - подготовить почву для грядущей отставки Стрельченко и ранее поддерживающего его губернатора Московской области Бориса Громова. Что касается Рыбакова, то экспертам кажется тревожным тот факт, что "Единая Россия" на последних выборах не включила его в первую тройку.

Как отмечает ИА Regnum, из составленного рейтинга мэров следует, что этот год стал рекордным по числу перестановок на уровне глав городов. В 34 из 100 городов появился новый мэр, глава муниципального образования или сити-менеджер. Из 20 крупнейших городов прямые выборы удалось сохранить в 11-ти. Эксперты пришли к выводу, что роль "Единой России" в определении судьбы мэров несколько выше, чем в случае увольнения или назначения губернаторов.

Проанализировав состояние региональной власти, аналитики также пришли к выводу, что типовые конфликты 90-х-начала - 2000-х между мэром и губернатором постепенно сходят на нет. В то же время возникающие конфликты имеют объективные основания, поэтому продолжаются и при новых градоначальниках.


News Central Home \| News Central Resources \| Portal News Resources \| Help \| Login