Ликуд определился с гражданскими браками. Правительство Шарона их не допустит
Кто баллотируется, что обещает, сколько получит, и о чем вообще весь этот шум 17.01.2003 |
К неожиданному и двусмысленному разрешению пришел в четверг вечером скандал, связанный с заявлениями "русского" представителя в блоке "Ликуд" Михаила Горловского (27-й номер в предвыборном списке) о поддержке введения в Израиле института гражданских браков. В интервью газете "Маарив" Горловский заявил в начале недели, что будет добиваться принятия соответствующего законодательства, которое в Кнессете 16-го созыва уже обязались поддерживать кандидаты от "Аводы", "Шинуя", МЕРЕЦа, "Исраэль баАлия", фракции "Наш дом Израиль" и партии Центра. Ликуд до самого последнего времени высказывался против введения института гражданских браков в Израиле в какой бы то ни было форме.
Свое заявление газете Горловский сделал накануне совместной пресс-конференции представителей тех партий, которые выступают за легализацию практики гражданских браков. Устроители пресс-конференции (из общественной организации "Форум за гражданские браки"), прочитав заявление "русского" ликудника в утренней газете, тут же пригласили Горловского принять участие в мероприятии, и он обещал там выступить. Однако в итоге он на пресс-конференции не появился и даже не позвонил устроителям, чтобы предупредить об изменении в планах. Журналистам, пытавшимся выяснить причины его исчезновения, в предвыборном штабе сообщили, что "русский" представитель правящей партии тяжело болен гриппом. По сведениям Ленты.Ру, эта версия вполне соответствует действительности, однако не вносит никакой ясности в вопрос об отношении "Ликуда" к законодательству о гражданских браках.
Точку в этом вопросе поставило в четверг заявление министра от партии "Ликуд" Лимор Ливнат, курирующей "русский штаб" в правящем блоке. Ливнат заявила, что никаких изменений в позиции "Ликуда" нет и не предвидится, что вопрос "находится на контроле" у премьер-министра Ариеля Шарона, а он однозначно выступает против, и вся партия - вместе с ним. Михаилу Горловскому пришлось также сделать заявление. "Русский" представитель в "Ликуде" сообщил, что комментарий газете "Маарив" выражал только его личное мнение, и не должен рассматриваться как позиция всего блока.
Впрочем, если бы представители всех партий, которые официально заявили в начале недели о своей поддержке законодательства о гражданских браках, выполнили в 16-м Кнессете свое обещание, то голосов "Ликуда" и его партнеров по коалиции из религиозного лагеря не хватило бы для проваливания подобных законопроектов. Из 120 депутатов Кнессета 16-го созыва "Ликуд" и его религиозные партнеры, согласно опросам, получат не более 52 мест. Проблема, однако, заключается в том, что большинство партий, заявивших в начале недели о своей поддержке института гражданских браков, так или иначе причастны к прокатыванию соответствующих законопроектов в Кнессете 14 и 15 созывов - из коалиционных, тактических или идеологических соображений. Прежде всего это касается "Аводы" и двух "русских" списков: "Исраэль баАлия" и "Наш дом Израиль", руководители которых отсутствовали или воздерживались при голосовании по таким законопроектам.
Тема гражданских браков в Израиле является актуальной для русскоговорящего избирателя, поскольку более 300 000 репатриантов из бывшего СССР, которые, с точки зрения израильского законодательства не являются евреями, не могут сочетаться браком и разводиться на территории страны, хотя в остальных они являются полноценными гражданами: имеют паспорта, служат в армии, платят налоги, голосуют и избираются на выборные должности. Это странное положение связано с тем, что религия в Израиле не отделена от государства, и всеми вопросами регистрации браков занимается раввинат, который может обслуживать только евреев. Партии, выступающие против религиозного диктата, видят решение в том, чтобы отделить религию от государства. Правые партии, защищающие традиционные еврейские ценности, эту идею не поддерживают, однако отдельные их представители готовы выделить в отдельную проблему ситуацию неевреев, и именно для них создать институт гражданского брака, не нарушая монополию раввината на регистрацию браков еврейских. Это разногласие и мешало до сих пор выработке единого законопроекта о гражданских браках, который мог бы быть поддержан сторонниками этого института из разных концов политического спектра.
(new)
|