Политика президента США Дж. Буша подвергается резкой критике в большинстве европейских стран. Как полагает Guardian, нынешний глава Белого Дома возлагал большие надежды на изменение подобного отношения к себе в Европе после подписания соглашений с Россией. Однако подписанные соглашения никак не повлияли на характер внешней политики Вашингтона, которая продолжает быть жесткой, агрессивной и эгоистичной.
Мало того, подписанные с Россией соглашения не несут даже малой части того исторического значения, которое в них вкладывают, пишет издание.
Так, например, соглашение об ограничении стратегических наступательных вооружений может претендовать только на завершение ядерного противостояния, хотя и это не совсем так. У обеих стран сохраняется еще достаточное количество ядерных боеголовок. И уж никак нельзя говорить о том, что отныне человечеству гарантирована ядерная безопасность. Те, кто утверждают подобное, забыли о том, что главная опасность исходит сегодня от так называемого "бесконтрольного ядерного фонда", и мировым державам следовало бы в первую очередь позаботиться об этом, указывает газета.
Следующий важный пункт соглашений между Россией и США - это создание нового совета Россия-НАТО. Конечно, по мнению британского издания, любое новое соглашение, сближающее стороны, лучше чем его отсутствие. Однако реально Россия и НАТО в своих взаимоотношениях не продвинулись почти ни на шаг. Новый союз практически ничем не отличается от Постоянного совета Россия -НАТО.
После визита в Россию президент Дж.Буш направился с визитом во Францию. Guardian полагает, что попытка охватить за один раз весь континент есть не что иное, как желание президента США встать в один ряд с Великими освободителями Европы, такими, как президент Рузвельт. Однако Рузвельт и европейские лидеры сумели создать ООН, а нынешний Госдепартамент США боится как огня любых переговоров, придерживаясь при этом одного принципа - "Переговоры - это уступки, а мы никому не хотим уступать!"
rbc
