|
Патент на изобретение велосипеда. Изображение с сайта nostalgic.net
|
Верховный суд США постановил изменить правила рассмотрения патентных исков, поданных против производителей высокотехнологичных устройств. Новое постановление американских судей позволит существенно упростить рассмотрение дел, связанных с так называемыми патентными уловками, когда мелкие компании патентуют какую-либо незначительную технологическую новинку с целью последующего судебного преследования крупных компаний, сообщает Financial Times.
Согласно постановлению суда, отныне в случае разбирательств по делам о нарушении патентного законодательства у обвиняемых в воровстве идей компаний появится шанс урегулировать дело без прекращения производства того или иного устройства, в создании которого был усмотрен факт нарушения патента. Новым вариантом разрешения конфликта было названо внесение незначительных изменений в конструкцию устройства или выплата денежной компенсации обладателям авторских прав на позаимствованную технологию.
Нововведение американских юристов было вызвано все увеличивающимся количеством судебных исков, связанных с так называемыми патентыми уловками, когда небольшие компании, как правило, не занимающиеся производством техники, патентуют незначительные технологические разработки, а затем учиняют иски крупным компаниям с целью получения значительной денежной компенсации и приостановки выпуска той или иной продукции. Постановление Верховного суда США позволит значительно облегчить деятельность компаний, разрабатывающих сложные электронные устройства, в создании которых применяется множество современных технологий.
Это сообщение прокомментировал глава ассоциации Business Software Alliance, в которую входят такие компании как Microsoft и Intel, Роберт Хоолиман (Robert Holleyman), заявив, что это постановление является победой прогресса над компаниями, злоупотребляющими законодательством с помощью патентных уловок.
Одним из самых громких дел о нарушении патентного законодательства, признанным патентной уловкой, стало судебное разбирательство между компаниями NTP и Research In Motion (RiM), производителем телефонов Blackberry, которое чуть не стало причиной прекращения производства таких устройств и приостановки обслуживания пользователей Blackberry. Представители компании NTP обвиняли RIM в том, что при производстве телефонов Blackberry и предоставлении пользователям этих телефонов услуг мобильной электронной почты, RIM незаконно использовала разработанную и запатентованную NTP технологию.
